Мама помоли мъж в кръчма да познае възрастта й, след което го удари в лицето, когато той каза: 43
Яростна майка удари мъж в лицето в кръчма, след като той предположи, че е с четири години по-голяма от нея.
Джоан Дод започна атаката си срещу Карл Купър, след като той предположи, че тя може да е на 43 години, когато тя всъщност беше на 39. Двамата имаха безгрижен разговор в бирария на кръчма в Манчестър, преди Карл да отиде до тоалетната, за да опита и да се измъкне от обидена Джоан. Но когато той се върна, тя се затича към него два пъти и бутна чашата си за вино в лицето му, оставяйки го с 10-сантиметрова рана, която не достигна окото му и се нуждаеше от шевове, както и нараняване на палеца му.
Кралският съд на Манчестър разбра, че Дод страда от „ниско самочувствие“ и е пил много по време на атаката. Майката на едно дете се призна за виновна за нанасяне на тежка телесна повреда, изправена пред до три години затвор според насоките за присъда. Но вместо това съдия Елизабет Никълс й даде условна присъда, обяснявайки, че въпреки че няма извинение за престъплението, тя вижда, че Дод, който няма предишни присъди, е „трудолюбива жена“, „любяща майка“ и позира „не риск за обществото'.
Прокурорът Ема Кларк каза: „Карл Купър и неговият приятел Стюарт Коулман бяха в бирарията и обвиняемият беше в нетрезво състояние. Г-н Купър и приятелите му водят безгрижен разговор със сестрата на обвиняемия, преди разговорът да премине към възрастта. Г-н Купър позна годините на двете жени, но ответникът се обиди от предположението на г-н Купър.“
Той каза, че Дод е казала на г-н Купър, че тя ще го огледа, когато разговорът се разгорещи. Г-жа Кларк продължи: „Той отиде до тоалетната, за да се измъкне от ситуацията, а ответникът и сестра й продължиха към зоната на главния бар. Но тя зърна г-н Купър, когато той напусна тоалетната и веднага се затича към него, като го удари два пъти в лицето със стъкло, причинявайки разкъсване на лицето и на косъм от окото му. Подсъдимият напусна кръчмата Unicorn малко след нападението и впоследствие беше арестуван в магазин на Tesco малко по-късно. Нараняването на лицето на г-н Купър беше лекувано с шевове.“
Дод беше осъден на 12 месеца затвор, условно за 12 месеца и му беше наредено да извърши 180 часа неплатена работа и да плати £800 като обезщетение. жертва. Нейният адвокат Марк Френд каза: „Тя дълбоко съжалява [за нападението] и се извинява искрено на жалбоподателя за действията си в този ден. Може да се каже, че част от това, което беше наречено закачка между тях, беше доста неприятно, но ответникът не се опитва да извини или обясни действията си.
Г-н Френд каза, че личните обстоятелства по това време са повлияли на нейното поведение: „Имаше проблеми във връзка със загубата на баща й и проблеми със самочувствието и самооценката. Загубата на нейния добър характер по начина, по който го има, е бреме, което тя носи много тежко. В действителност този съд може да бъде най-сигурен, че мис Дод няма да затъмни вратите на съда или който и да е друг съд в бъдеще.“
Съдия Никълс каза на Дод: „Очевидно е, че сте пили много и несъмнено е имало някакъв словесен обмен между вас и другата група. Вие не оценихте коментарите, направени от г-н Купър и закачките на един човек може да са обидни за други хора, но това не оправдаваше това, което направихте след това.“
Тя продължи: „Вашето поведение беше неразбираемо. Единственото обяснение, което наистина може да бъде предложено, е, че сте били под въздействието на алкохол, което не ви прави чест. Без съмнение беше травмиращо за г-н Купър и щеше да окаже влияние върху него. За щастие той изглежда се е възстановил добре.
„Видях снимката, където белегът е едва забележим, но за него това ще бъде постоянно напомняне за вашето поведение през онази нощ. Няма смекчаващи обстоятелства по отношение на обстоятелствата на самото престъпление, но има смекчаващи по отношение на вас.
Съдията продължи: „Вие сте жена без предишни присъди. Никога преди не сте били в съда и имате положителен добър характер. Приема се, че сте всеотдайна, трудолюбива жена и несъмнено любяща майка. Правилно е, че изпитвате угризения от началото на събитията в полицейското управление.“
